Ухвала суду № 96978335, 18.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

18.05.2021 Справа № 756/5666/21

Справа пр. №2/756/4184/21

ун. №756/5666/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Погребняк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Фінансова компанія Інвест Хаус», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Оболонський районний ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Фінансова компанія Інвест Хаус», треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Оболонський районний ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у ТОВ « Фінансова компанія Інвест Хаус»(79005 м. Львів, вул.. М.Вороного, буд.2):

-належним чином засвідчені копії виписок з рахунку про сплату ОСОБА_2 платежів за кредитним договором від 10.11.2006 № 23/П/49/2006-840 у період з 10.11.2006року по 12.12.2012року; розрахунки заборгованості( по кредиту, по відсоткам за користування кредитом, по пені, по комісії, по штрафам, по комісії за консультативні послуги, по реструктуризації пені, по реструктуризації штрафу) за кредитним договором від 10.11.2006року № 23/П/49/2006-840 у період з 10.11.2006року по 12.12.2012року; копії документів, які були надані ПАТ « КБ Надра» приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна для вчинення виконавчого нарису № 1953 від 03.04.2013року на договорі застави від 10.11.2006року.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни(49000 м. Дніпро, вул.. Центральна 6,оф.9):

-копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1953 від 03.04.2013року приватним нотаріусом дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною на договорі застави, посвідченого 10.11.2008року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіним В.М. за реєстровим № 3449.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у ТОВ « Фінансова компанія Інвест Хаус»(79005 м. Львів, вул.. М.Вороного, буд.2):

-належним чином засвідчені копії виписок з рахунку про сплату ОСОБА_2 платежів за кредитним договором від 10.11.2006 № 23/П/49/2006-840 у період з 10.11.2006року по 12.12.2012року; розрахунки заборгованості( по кредиту, по відсоткам за користування кредитом, по пені, по комісії, по штрафам, по комісії за консультативні послуги, по реструктуризації пені, по реструктуризації штрафу) за кредитним договором від 10.11.2006року № 23/П/49/2006-840 у період з 10.11.2006року по 12.12.2012року; копії документів, які були надані ПАТ « КБ Надра» приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна для вчинення виконавчого нарису № 1953 від 03.04.2013року на договорі застави від 10.11.2006року.

Представником позивача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни(49000 м. Дніпро, вул.. Центральна 6,оф.9):

-копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1953 від 03.04.2013року приватним нотаріусом дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною на договорі застави, посвідченого 10.11.2008року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіним В.М. за реєстровим № 3449.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « Фінансова компанія Інвест Хаус»(79005 м. Львів, вул.. М.Вороного, буд.2) надати:

-належним чином засвідчені копії виписок з рахунку про сплату ОСОБА_2 платежів за кредитним договором від 10.11.2006 № 23/П/49/2006-840 у період з 10.11.2006року по 12.12.2012року; розрахунки заборгованості( по кредиту, по відсоткам за користування кредитом, по пені, по комісії, по штрафам, по комісії за консультативні послуги, по реструктуризації пені, по реструктуризації штрафу) за кредитним договором від 10.11.2006року № 23/П/49/2006-840 у період з 10.11.2006року по 12.12.2012року; копії документів, які були надані ПАТ « КБ Надра» приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна для вчинення виконавчого нарису № 1953 від 03.04.2013року на договорі застави від 10.11.2006року.

Зобов`язати приватного нотаріуса дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни(49000 м. Дніпро, вул.. Центральна 6,оф.9) надати:

-копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1953 від 03.04.2013року приватним нотаріусом дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною на договорі застави, посвідченого 10.11.2008року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіним В.М. за реєстровим № 3449

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко