Ухвала суду № 96974233, 18.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.05.2021 Справа № 545/158/19

Провадження № 2-во/554/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коросташова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2019 року позовну заяву Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

05.05.2020 року стягувачу виданий виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду, а саме вірно вказати РНОКПП боржника.

У судове засідання сторони не з`явились. Представник заявника прохав розглянути заяву за її відсутності.

Суд, на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або

видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи те, що у рішенні суду та виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказано РНОКПП боржника (відповідача): "19534404611", замість вірного: " НОМЕР_1 , - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2019 року № 545/158/19 провадження № 2/554/1286/19, вказавши у резолютивній частині рішення суду вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

Виправити описку у виконавчому листі Октябрського районного суду м.Полтави № 545/158/19, провадження №2/554/1286/2019 виданому 05.05.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Материнко