
Справа № 617/862/18
Провадження № 2/617/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишились спадкоємці: син - ОСОБА_1 , дочка – ОСОБА_4 . За життя його мати подарувала ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 . Договір дарування 05 листопада 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Кротовою І.К., зареєстрований в реєстрі за № 2876. За усною домовленістю між членами сім`ї, отримавши в дар житловий будинок ОСОБА_2 у подальшому мала відмовитись на його користь від іншої частини спадщини після померлої матері, що складається з двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району. Після смерті матері при звернені до Вовчанської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому повідомили про існування заповіту матері, посвідченого 10 серпня 2012 року в Вовчансько-Хутірській сільській раді. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці – ОСОБА_2 . Ознайомившись з одним із примірників заповіту, який зберігається в справах Вовчансько-Хутірської сільської ради та Реєстром для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік, стверджує, що підпис у вказаному заповіті від 10 серпня 2012 року та Реєстрі для вчинення нотаріальних дій № 61 від 10 серпня 2012 року виконано не його матір`ю, а іншою особою. Вважає, заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 10 серпня 2012 року недійсним, оскільки відсутній підпис ОСОБА_3 , її волевиявлення на вчинення правочину. Просив, визнати недійсним заповіт матері від 10 серпня 2012 року, посвідчений Вовчансько-Хутірською сільською радою Вовчанського району Харківської області. Судові витрати стягнути з відповідача на його користь.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, позивач надав суду заяву про закриття провадження по справі, в зв`язку із відмовою від позову.
Представник відповідача Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону, не стосується інтересів інших осіб, її необхідно прийняти, закривши провадження по справі, розяснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
Судове рішення № 96968290, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/862/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: