
Справа № 617/862/18
Провадження № 2/617/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишились спадкоємці: син - ОСОБА_1 , дочка – ОСОБА_4 . За життя його мати подарувала ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 . Договір дарування 05 листопада 2007 року посвідчений приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Кротовою І.К., зареєстрований в реєстрі за № 2876. За усною домовленістю між членами сім`ї, отримавши в дар житловий будинок ОСОБА_2 у подальшому мала відмовитись на його користь від іншої частини спадщини після померлої матері, що складається з двох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району. Після смерті матері при звернені до Вовчанської нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, йому повідомили про існування заповіту матері, посвідченого 10 серпня 2012 року в Вовчансько-Хутірській сільській раді. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці – ОСОБА_2 . Ознайомившись з одним із примірників заповіту, який зберігається в справах Вовчансько-Хутірської сільської ради та Реєстром для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік, стверджує, що підпис у вказаному заповіті від 10 серпня 2012 року та Реєстрі для вчинення нотаріальних дій № 61 від 10 серпня 2012 року виконано не його матір`ю, а іншою особою. Вважає, заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 10 серпня 2012 року недійсним, оскільки відсутній підпис ОСОБА_3 , її волевиявлення на вчинення правочину. Просив, визнати недійсним заповіт матері від 10 серпня 2012 року, посвідчений Вовчансько-Хутірською сільською радою Вовчанського району Харківської області. Судові витрати стягнути з відповідача на його користь.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, позивач надав суду заяву про закриття провадження по справі, в зв`язку із відмовою від позову.
Представник відповідача Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону, не стосується інтересів інших осіб, її необхідно прийняти, закривши провадження по справі, розяснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
The court decision No. 96968290, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 617/862/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: