Ухвала суду № 96967172, 18.05.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1016/21

Провадження № 2/209/765/21

УХВАЛА

18 травня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 15006, вчинений 27 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ, 36799749, місце знаходження: м. Київ, вул. Кудрівський узвіз, буд. 5-Б, заборгованості в розмірі 84973,93 грн. за заявою-договором про надання банківських послуг від 07 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

В підготовче засідання не з`явився позивач, відповідачі та третя особа, які про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином – судовими повістками, направленими поштовими відправленнями з рекомендованими повідомленнями. Про причини неявки відповідачі та третя особа суд не повідомили та не надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Позивач через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст. 211, п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін та третіх осіб.

До та під час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідачів та пояснення щодо позову від третьої особи до суду не надходили.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Будь-які клопотання про витребування доказів та інші заяви та клопотання сторонами під час підготовчого провадження не заявлялися та до суду не направлялися.

Суд вважає, що підготовче провадження має бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Керуючись статтями 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 23 червня 2021 року.

Викликати в судове засідання позивача, відповідачів та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.