Ухвала суду № 96967134, 18.05.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
405/518/12
Номер документу
96967134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/518/12

Провадження № 6/172/12/21

У Х В А Л А

іменем України

18.05.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 405/518/12 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3030,00 грн. та судових витрат у справі в сумі 214,60 грн.

07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладений договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Оскільки рішення суду на теперішній час залишається на виконаним, в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду, тому виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому листі.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому документі – ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи у відсутність ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Відповідно до рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2021 року у справі № 405/518/12 частково задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором № 001-03960-030308 від 03.03.2008 року в сумі 3030,00 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладений договір № 2238/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

З додатку № 1 до вказаного договору видно, що до нового кредитора ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» перейшло право вимоги за рядом кредитних договорів, укладених позичальниками з ПАТ «Дельта Банк», в тому числі де позичальником є й ОСОБА_1 .

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну сторони у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі – задовольнити.

2. Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому листі у справі № 405/518/12 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3030,00 грн. на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708, юридична адреса: вул. Січових стрільців, 37-41, м. Київ, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96967134 ?

Документ № 96967134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96967134 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96967134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96967134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96967134, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96967134, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96967134 відноситься до справи № 405/518/12

Це рішення відноситься до справи № 405/518/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96967133
Наступний документ : 96967135