Ухвала суду № 96966059, 18.05.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" травня 2021 р. справа № 300/1077/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

секретар судового засідання Пиріг Х.І.,

за участю: представника позивача Дутки Р.В.,

представника заявників Булавинця М.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження за №17-Р від 23.10.2020 року та рішення Боднарівської сільської ради за №384-41/2020 від 24.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання протиправними та скасування розпорядження за №17-Р від 23.10.2020 року та рішення Боднарівської сільської ради за №384-41/2020 від 24.10.2020 року.

15.04.2021 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Представник позивача проти залучення третіх осіб до участі у справі не заперечив.

У клопотанні, яке надійшло на електронну адресу суду 18.05.2021 року, представник відповідача щодо залучення третіх осіб до участі у даній справі не заперечив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників позивача та третіх осіб, суд дійшов висновку, що вищевказана заява підлягає до задоволення з огляду на нижчевикладене.

Так відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд зобов`язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

Судом встановлено, що оскаржене рішення прийнято в тому числі і щодо вищевказаних осіб. Таким чином в даному випадку наявний безпосередній юридичний інтерес вищевказаних осіб при розгляді даної справи, оскільки прийняття рішення по справі може вплинути на права та обов`язки осіб, зазначених у вищезгаданій заяві.

Ураховуючи наведене, до участі у справі слід залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Керуючись ст.49 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 );

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 );

3) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 );

4) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 );

5) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , тел. НОМЕР_10 );

6) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , тел. НОМЕР_12 );

7) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_13 . тел. НОМЕР_14 );

8) ОСОБА_10 , (проживає АДРЕСА_9 . РНОКПП НОМЕР_15 , тел. НОМЕР_16 ).

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гундяк В.Д.