
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
18 травня 2021 року Справа № 280/3797/21 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вільнянської міської ради (вул. Бочарова, буд. 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Вільнянської міської ради (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду клопотання (заяви) позивача від 25.01.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0212 га на якій знаходиться на праві приватної власності позивача об`єкт нежитлової нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 для послідуючої передачі в оренду для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розташування торгівельного павільйону); зобов`язати відповідача розглянути клопотання (заяву) позивача від 25.01.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0212 га на якій знаходиться на праві приватної власності позивача об`єкт нежитлової нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 для послідуючої передачі в оренду для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розташування торгівельного павільйону) з прийняттям за наслідками його (її) розгляду рішення по суті порушеного у клопотанні (заяві) питання у відповідності до статті 123 Земельного кодексу України.
Крім того, просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259, 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 241, 248, 256 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/3797/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вільнянської міської ради (вул. Бочарова, буд. 4, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити судовий розгляд на 11 червня 2021 року який буде проводитися суддею Киселем Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань №16.
3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 96965954, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3797/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: