
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/9254/20
категорія 112030500
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/9254/20.
Судове засідання у справі призначено на 19 травня 2021 року об 11:30.
Представник відповідач подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву та з`ясувавши наявність можливості проведення відеоконференції на визначену дату та час, суд зазначає наступне.
Згідно вимог частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом частини 2 статті 195 Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та відповідає вимогам, передбаченим частинами другою, сьомою статті 195 КАС України.
За правилами частини десятої статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання 19 травня 2021 року об 11:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (вул. Мала Бердичівська, 17, м.Житомир, зал судового засідання №5) в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом ( м. Вінниця, вул. Соборна, 6).
Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 19 травня 2021 року об 11:30, за участю представника відповідача.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали невідкладно надіслати Вінницькому апеляційному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 96965659, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/9254/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: