
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 травня 2021 р. Справа №200/5316/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Шпіньової О.М. про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, адвоката Шпіньову Олену Михайлівну, діючої на підставі ордеру Серії АХ № 1049707 від 30 квітня 2021 року, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 6058 від 07 листопада 2019 року про відмову у призначенні пенсії позивачу, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язати Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити позивачу пенсію на пільгових умовах з моменту звернення за призначенням пенсії з 31 жовтня 2019 року.
Ухвалою суду від 07 травня 2021 року позовна заява залишена без руху.
17 травня 2021 року до відкриття провадження по справі, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду на стадії до відкриття провадження у справі КАС України не передбачено, оскільки по даній позовній заяві провадження ще не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заяву представником позивача подано до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку ст. 169 КАС України та ухвалити рішення про повернення позовної заяви з доданими документами особі, яка подала позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова
Судове рішення № 96965221, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5316/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: