Ухвала суду № 96963357, 17.05.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа № 915/530/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР" (юридична адреса: 56465, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Олександрівка (Олександрівська с/р), пров.Тихий, буд.14, код ЄДРПОУ 39908705; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, а/я 669; електронна адреса: buhgalter@hectare.com.ua; адреса представника позивача - адвоката Третьякової Я.Ю.: м.Миколав, вул.В.Морська, буд.55; поштова адреса: АДРЕСА_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: ТОВ "САНРАЙЗ ІНВЕСТМЕНТ" (юридична адреса: 54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/4, код ЄДРПОУ 42410909),

про: стягнення збитків у розмірі 134777,20 грн, -

в с т а н о в и в:

19.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.04.2021 (вх.№5825/21), в якій просить стягнути з відповідача - ТОВ "САНРАЙЗ ІНВЕСТМЕНТ" суму збитків у розмірі 134777,20 грн, які виникли у зв`язку не виконанням відповідачем обов`язку з реєстрації податкової накладної та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, а також, відповідно зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму при виконанні Договору №24/01/4 від 24.01.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021, - справу №915/530/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 23.04.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

05.05.2021 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 05.05.2021 (вх.№6829/21) про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 23.04.2021 разом із позовною заявою (нова редакція) про стягнення збитків б/н від 05.05.2021 (вх.№6830/21).

12.05.2021 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 12.05.2021 (вх.№7134/21) про відкликання позовної заяви по справі №915/530/21.

13.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення позовної заяви б/н б/д (вх.№7189/21 від 13.05.2021), в якій просить суд на підставі п.3) ч.5 ст.174 ГПК України ТОВ "КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР" відкликає позовну заяву та просить вирішити питання щодо повернення судового збору по справі №915/530/21 матеріали справи просить повернути на наступну адресу: 54030, м.Миколаїв, а/я 669.

Згідно наказу №112-б від 07.05.2021 суддя Мавродієва М.В. перебувала у щорічній додатковій відпустці з 11.05.2021 по 14.05.2021 включно.

Відповідно до положень п.3) ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3) ч.5 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, у заяві про відкликання позовної заяви б/н б/д (вх.№7189/21 від 13.05.2021), позивач просить вирішити питання щодо повернення судового збору по справі №915/530/21.

До позовної заяви позивачем додано доказ про сплату судового збору в розмірі 2270,0 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №160 від 14.04.2021 на вказану суму.

Відповідно до приписів п.2) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, в розмірі 2270,0 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись п.3) ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР" б/н б/д (вх.№7189/21 від 13.05.2021) про відкликання позовної заяви, задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР" б/н від 14.04.2021 (вх.№5825/21 від 19.04.2021) повернути позивачу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР" (56465, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Олександрівка (Олександрівська с/р), пров.Тихий, буд.14, код ЄДРПОУ 39908705) з Державного бюджету України (рахунок отримувача: UA588999980313121206083014478, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2270,0 грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №160 від 14.04.2021.

4. Ухвалу суду з додатками направити на адресу позивача (54030, м.Миколаїв, а/я 669).

Додаток:

- позовна заява ТОВ "КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР" б/н від 14.04.2021 (вх.№5825/21 від 19.04.2021) з додатками, в т.ч. копія платіжного доручення про сплату судового збору №160 від 14.04.2021 на суму 2270,0 грн та конверт на 28 арк.;

- клопотання (супровідний лист) б/н від 05.05.2021 (вх.№6829/21 від 05.05.2021) з додатками, в т.ч. позовна заява (нова редакція) про стягнення збитків б/н від 05.05.2021 (вх.№6830/21 від 05.05.2021) на 15 арк.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва