
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/912/21
за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Одеська обл.,
м. Чорноморськ
до Приватного акціонерного товариства "Лантманнен Акса", Київська обл.,
м. Бориспіль
третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 2 602 969 грн. 18 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Семенюта О.В.;
відповідача – Яворська К.В.; Олексіюк М.В.; Прокоп`єв І.К.;
третя особа – не з`явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 602 969 грн. 18 коп.
11.05.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, надати оригінали документів доданих до позовної заяви відповідно до ст. 80 ГПК України та надати відповіді на запитання які викладені у відзиві на позовну заяву згідно ст. 90 ГПК України.
В судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи для надання відповіді на відзив, щодо витребування оригіналів документів то вони будуть надані суду та сторонам для огляду при розгляді справи по суті.
Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 01.04.2021 р. не виконав.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Керуючись ст. 90, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 02.06.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов`язати позивача надати письмові відповіді на питання, що зазначені відповідачем відповідно до ст. 90 ГПК України у відзиві на позовну заяву. Оформити відповіді на запитання у формі заяви свідка, відповідно до приписів статей 88, 90 ГПК України, надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.
3. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.
4. Вдруге зобов`язати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 01.04.2021 р.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 96962897, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/912/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: