
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2021 р. м. Київ Справа № 910/15092/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс
«Арктика», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , м. Київ
про визнання недійсними угоди про розірвання договору та акту прийому-
передачі повернення з користування
Суддя О.О. Христенко
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Бєлкін М.Л. – адвокат, ордер серія КС № 388679 від 17.02.2021;
від третьої особи (на стороні позивача) : Щелков П.С. – адвокат, ордер серія АІ № 1096848 від 14.04.2021;
від третьої особи (на стороні відповідача) : Карпінський С.В. – адвокат, довіреність №19/3-02-293 від 24.12.2020.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Китївської області знаходиться справа №910/15092/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними угоди про розірвання договору та акту прийому-передачі повернення з користування.
Ухвалою господарсього суду Київської області від 14.04.2021 закрито підготовче провадження у справі № 910/15092/20 та призначено розгляд справи по суті на 14.05.2021.
13.05.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшли узагальнені пояснення по справі від 13.05.2021 (вх. № суду 11018/21).
Позивач в судове засідання 14.05.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 14.05.2021 представником АТ «Державний ощадний банк України» заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із неявкою в судове засідання 14.05.2021 представника позивача та не повідомлення про причини такої неявки.
Представник відповідача підтримав заявлене усне клопотання третьої особи та просить суд залишити без розгляду позовну заяву в порядку ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Представник Приватного підприємства «Дніпровський краєвид 07» заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неналежним повідомленням позивача про час, дату та місце проведення судового засідання.
Так, в матеріалах справи міститься поштове повернення від 22.04.2021, яким було направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на адресу зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньухвалу суду від 14.04.2021 про призначення розгляду по суті справи на 14.05.2021, із зазначенням підприємством Укрпошта «заява: Прорізна, 21, кв. 5».
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 28.05.2021 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано -17.05.2021.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 96962893, Господарський суд Київської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15092/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: