Ухвала суду № 96962119, 13.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/112/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Коваля Андрія Олексійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради

про стягнення 19 857,80грн та зобов`язання звільнити приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук Н.А., наказ №2 від 13.01.2021;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Коваля Андрія Олексійовича про стягнення 19 857,80грн, з яких 12 860,23грн заборгованості з орендної плати, 1 818,01грн пені, 5 179,56грн неустойки, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 102, загальною площею 24,2 кв.м. та передати його згідно акту прийому-передачі орендодавцю та балансоутримувачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №80 від 29.11.2017 та відмову звільнити орендоване приміщення після закінчення строку дії договору.

В якості правових підстав позову зазначає ст.526, 762, 785 Цивільного кодексу України.

08.04.2021 за вх.№ 02-44/603/21 на адресу суду надійшла заява позивача від 08.04.2021 №147 про збільшення позовних вимог.

28.04.2021 за вх.№9068 та 07.05.2021 вх.№9680 на адресу суду від позивача направлені письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2021.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, з урахуванням збільшення позовних вимог, підтримала.

Відповідач та третя особа уповноважених представників в судове засідання не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 96, 97).

Щодо збільшення позивачем позовних вимог суд зазначає наступне.

Положеннями п.п. 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача від 08.04.2021 вх. № 02-44/603/21 відсутні, господарський суд визнає заяву про збільшення позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача загальної суми боргу 26 650,75грн з яких: 15 661,84грн заборгованість по орендній платі за період з 04.10.2019 по 05.04.2021, заборгованість по пені 2 051,63грн за період з 11.01.2019 по 05.04.2021, неустойка в сумі 8 937,28грн за період з 05.11.2020 по 31.03.2021, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 102, загальною площею 24,2 кв.м. та передати його згідно акту прийому-передачі орендодавцю та балансоутримувачу.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, яка з`явилась в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями п.п. 10,18,19 ч.2 ст.182, п.2 ч.2 ст.46, ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 08.04.2021 вх. № 02-44/603/21 щодо збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 26 650,75грн з яких: 15 661,84грн заборгованість по орендній платі, заборгованість по пені 2 051,63грн, неустойка в сумі 8 937,28грн, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 102, загальною площею 24,2 кв.м. та передати його згідно акту прийому-передачі орендодавцю та балансоутримувачу.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/112/21 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "08" червня 2021 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну пошту agenciya@i.ua

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - третій особі: КП "ВЖРЕП №9" за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 104, (рек. з пов.)