
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" травня 2021 р. Cправа № 902/106/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.
представники сторін не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" (вул. Магістратська, 19А, офіс 3, м. Чернігів, 14000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАНДУС" (вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4, м. Маріуполь, Донецька обл., 87526)
про стягнення 1289570,72 грн
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Вінниця" про стягнення 1289570,72 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі №902/106/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.03.2021.
В судовому засіданні 02.03.2021 з митою належного повідомлення відповідача судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого встановлено, що 12.02.2021 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, зокрема змінено місце знаходження юридичної особи та найменування юридичної особи, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛА Вінниця" вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21020 змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Арандус" вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4, м. Маріуполь, Донецька обл., 87526.
Ухвалою від 02.03.2021, в зв`язку з неявкою представників сторін, відкладено підготовче засідання на 23.03.2021.
23.03.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі останнього.
Ухвалою від 23.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/106/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.04.2021, з підстав викладених у відповідній ухвалі.
08.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів документів доданих до позовної заяви та первинні документи які підтверджують поставку товарів, крім того зазначено про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
20.04.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі останнього.
Ухвалою від 20.04.2021 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина" оригінали документів для огляду в судовому засіданні: - Договір поставки № 626 від 08.11.2018; - Додаткову угоду від 11.01.2020 до Договору поставки № 626 від 08.11.2018; - Графік погашення дебіторської заборгованості ТОВ "ТЛА Вінниця"; - первинні документи, які підтверджують поставку товарів відповідачу, зобов`язано позивача в строк до 07.05.2021 надати суду витребувані докази, встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 07.05.2021 з 07.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/106/21 для судового розгляду по суті на 13 травня 2021 р.
11.05.2021 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, в якій останнім зазначено, що витребувані ухвалою суду від 20.04.2021 оригінали документів надати не має можливості, оскільки паперові екземпляри даних документів не були повернуті контрагентом після їх підписання, у позивача наявні скановані копії цих документів, які були надіслані електронною поштою відповідачем позивачу, тому оригінали зазначених документів знаходяться у відповідача.
З огляду на викладене в зв`язку з суперечністю інформації наданої сторонами, суд на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 7-9 ст.81 ГПК України).
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів та забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 81, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 03.06.21 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал №9, 4-й поверх).
2. Витребувати у позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім "Белшина":
- Податкові відомості, щодо постачання та оплати товару за договором поставки №626 від 08.11.2018 р.;
- Банківські виписки, що підтверджують сплату відповідачем частини заборгованості, відповідно до платіжних доручень доданих до позовної заяви.
3. Зобов`язати позивача в строк до 03.06.2021 надати суду витребувані докази.
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти позивача - ukr.belshina@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - exbusiness@meta.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 18.05.2021.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Магістратська, 19А, офіс 3, м. Чернігів, 14000)
3 - відповідачу (вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4, м. Маріуполь, Донецька обл., 87526.)
Судове рішення № 96961627, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/106/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: