
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"17" травня 2021 р. Cправа № 902/1149/15
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви від 06.05.2021 р. б/н Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 90 375,36 грн у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.17)
до: дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27)
про стягнення 1 472 150,52 грн
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 472 150,52 грн. з яких 1383775,69 грн. інфляційні втрати та 88374,83 грн. сума 3 % річних.
Ухвалою суду від 20.08.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1149/15 з призначенням судового засідання на 03.09.2015 р.
Рішенням 08.10.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, 21100; код ЄДРПОУ 32054743) на користь публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (м. Вінниця, вул. 600-річчя,17; код ЄДРПОУ 14196857) 1 383 775,69 грн інфляційні втрати; 88 374,83 грн сума 3 % річних; 29443,01 грн. витрат зі сплати судового збору.
23.10.2015 р. на виконання рішення суду видано наказ.
07.05.2021 р. до суду надійшла заява від Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 90 375,36 грн у даній справі.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Ухвалою суду від 12.05.2021 р. призначено судове засідання з розгляду заяви б/н від 06.05.2021 р. Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 90 375,36 грн у справі № 902/1149/15 на 17.05.2021 р.
На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача (заявника). Представник позивача в судове засідання не з`явився, доказів повідомлення останнього в матеріалах справи відсутні.
За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників справи про судове засідання у справі з розгляду заяви Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 90 375,36 грн, що відбудеться 01.06.2021 р. о 12 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Заявнику на електронну адресу: vinoblavtodor@ukr.net.
Дата складання повного тексту ухвали 18.05.2021 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( 21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.17)
3 - відповідачу ( 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27)
Судове рішення № 96961626, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1149/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: