Постанова № 9696119, 28.05.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-1193/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, керівника ТОВ "Еко-Газ", не маючого на утриманні осіб, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №231304 від 14.05.2010 р. працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ "Еко-Газ" (Миколаївська область, м. Вознесенськ вул. Жовтневої Революції №258-А) встановлено, що його керівником ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість, згідно декларації №2690 від 19.03.2010 р за лютий 2010 р. в сумі 5394,00 грн., фактично сплачено 31.03.2010 р., по строку 30.03.2010 р.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону країни "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що вчинив дане правопорушення у зв'язку із відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Також його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН №231304 від 14.05.2010 р., копією акту №1377/15/33321735 від 23.04.2010 р., іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, (те, що платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за лютий 2010 р. в сумі 5394,00 грн., сплачено пізніше встановленого строку лише на один день, а також те, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення у зв'язку із відсутністю коштів на підприємстві) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: О.М.Тустановський

Згідно оригіналу: суддя: