Ухвала суду № 96960516, 06.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7667/21-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву позивача про зміну порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, заподіяною бездіяльністю державних органів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

До суду 02 квітня 2021 року надійшла заява позивача про зміну порядку розгляду справи, в якому просить провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду буде стягнення матеріальної шкоди з відповідачів, внаслідок протиправної бездіяльності, встановленої Верховним Судом та невиконання судового рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іванов проти України», рішення національного суду, про котре йде мова у заяві № 71619/12, більше 10 років не виконується. Справа є досить складною, бо тривала та триваюча протиправна бездіяльність відповідачів, яка пов`язана з декількома рішеннями Європейського суду з прав людини, вже встановлена, як рішенням ЄСПЛ у справі «Бурмич та інші проти України», так і Верховним Судом. Окрім того, заявлений розмір матеріальної шкоди у розмірі 115, 90 грн, зазначено внаслідок неможливості дізнатися про яке саме тривале невиконання рішення національного суду йдеться мова. До того ж, у разі з`ясування більш детальної інформації стосовно заяви № 71619/12 ЄСПЛ у ході судових засідань, можливо буде додатково обґрунтувати наявність причинно-наслідкового зв`язку між бездіяльністю органів центральної влади та завданою матеріальною шкодою, остаточно визначити розмір цієї шкоди та розібратися в обставинах справи.

Згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи із наведених критеріїв, обсягу та змісту поданих сторонами процесуальних документів, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Свої заперечення аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, сторони можуть викласти у письмовій формі, що відповідає приписам статті 182 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 182, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зміну порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, заподіяною бездіяльністю державних органів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Вовк