Вирок № 9695914, 03.06.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
1-26/2010р.
Номер документу
9695914
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-26/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора Березнегуватського району Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, невійськовозобовязаного, не працюючого, останній раз засудженого 08 червня 2004 року Миколаївським обласним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 3 років позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 1999 року підсудний, працюючи охоронцем в колгоспі Березнегуватського району Миколаївської області, виготовив ніж саморобним способом. 24 травня 2009 року о 12 годині 35 хвилин перебуваючи в нетверезому стані на вул. Шевченка смт. Березнегувате, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Березнегуватського РВ УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В ході особистого огляду у підсудного вилучено сумку з ножем, який згідно висновку експерта є мисливським ножем загального призначення та відноситься до холодної зброї. Дозвіл на носіння зброї у підсудного відсутній.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.

Підсудний у судовому засіданні показав, що дійсно у в листопаді 1999 року саморобним способом виготовив ніж, який був вилучений працівниками Березнегуватського РВ УМВС 24 травня 2009 року під час особистого огляду при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України як носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, має малолітню дитину.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, судом визнано щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання рецидив злочину.

На підставі викладеного, за наявності помякшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 КПК України суд покладає обовязок на підсудного по сплаті витрат за проведення криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 180 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: господарчу сумку передати підсудному як власнику, мисливський ніж знищити, як предмет заборонений до обігу, металеві предмети, паперові фрагменти із зображенням лез ножа, деревяний фрагмент у вигляді ножа та інші предмети вилучені при обшуку знищити, як предмети що не представляють цінності..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 304,24 (триста чотири грн. 24 коп.) за проведення криміналістичної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С.А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 9695914 ?

Документ № 9695914 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9695914 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9695914 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9695914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9695914, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9695914, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9695914 відноситься до справи № 1-26/2010р.

Це рішення відноситься до справи № 1-26/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9695913
Наступний документ : 9695918