Вирок № 9695913, 20.05.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-16/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора Березнегуватського району Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любимівка, Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, співмешкаючого з ОСОБА_2, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобовязаного, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року, під час випасу корів, на території колишнього саду, розташованого за с. Новоочаків Березнегуватського району, підсудний знайшов, тобто незаконно придбав, паперову коробку з патронами, в кількості 37 штук до спортивно-мисливської гвинтівки, які є боєприпасами 5,6 мм., поклавши їх до кишені куртки та перенісши до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 Дані патрони були знайдені та вилучені у підсудного працівниками Березнегуватського РВ УМВС 14 січня 2009 року під час огляду при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за появу в нетверезому стані в громадському місці, після вживання горілки у своєму домоволодінні.

Крім того, 14 липня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підсудний, на цвинтарі с. Новоочаків Березнегуватського району, викрав з могили ОСОБА_3 металеву хвіртку з корисливих мотивів.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочинів визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.

Підсудний у судовому засіданні показав, що дійсно у жовтні 2008 року в саду за селом Новоочаків Березнегуватського району знайшов патрони та поклав їх до кишені куртки, які були знайдені працівниками міліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того пояснив, що дійсно 14 липня 2009 року, на цвинтарі с. Новоочаків Березнегуватського району, викрав з могили ОСОБА_3 металеву хвіртку для продажу на металобрухт.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.263 КК України - як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст. 297 КК України як наруга над могилою, вчинена з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочинів, вчинено злочини середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується негативно за місцем проживання, ніде не працює.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, судом визнано щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, судом визнано вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, за наявності помякшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 КПК України суд покладає обовязок на підсудного по сплаті витрат за проведення балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч. 2 ст. 297 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.297 КК України 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробування з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та з покладенням, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, обовязку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази патрони в кількості 29 штук знищити, як предмет заборонений до обігу, металеву хвіртку повернути потерпілій ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 253,53 (двісті пятдесят три грн. 53 коп.) за проведення балістичної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С.А. Луста