Ухвала суду № 96957661, 18.05.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2688/21

1-кп/212/506/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Ігнатьєвої А.А.,

за участю:

прокурора – Дахно О.Ю.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілих - Калюжного Д.Ю.,

обвинувачених – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників – Третяченка О.В., Кашигіна М.С., Давидова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021040000000027 від 12 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року в провадження суду надійшло вищевказане кримінальне провадження з обвинувальним актом та з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 258 КК України.

На підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року вказане кримінальне провадження направлено до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року подання Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без задоволення, матеріали кримінального провадження повернуто до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважав, що при його складанні були дотримані норми кримінально-процесуального закону, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинуваченим роз`яснено їх право на розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, обвинувачені не заявили клопотання про такий розгляд, просили розглядати справу одноособово суддею.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 24 травня 2021 року о 13.00 годині в залі № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: м. Кривий Ріг вул. Невська, 3).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко