Ухвала суду № 96956587, 13.05.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9636/18

Провадження № 1-кп/234/211/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Аксеніної В.М., за участю прокурора Краматорської окружної прокуратури Грубник С.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Шустова Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську Донецької області клопотання захисника Шустова Ю.Ю. про звільнення від кримінальної відповідальності по обвинувальному акту в кримінальному провадженнівнесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 420170513900000112 від27.07.2017, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.05.2021 надійшло клопотання захисника Шустова Ю. Ю. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 44,49 КПК України та закриття провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст.ст. 44, 49 КПК України та закриття провадження по справі.

Згідно обвинувального акту від 25.06.2018 встановлено, що у січні 2017 року Краматорською міською радою було оголошено конкурс на заміщення вакантної посади спеціаліста І категорії архівного відділу Краматорської міської ради. Умовою участі у конкурсі на заміщення вакантної посади спеціаліста І категорії архівного відділу Краматорської міської ради, зокрема було наявність трудового стажу не менше як три роки.

Проведення конкурсу доручено комісії яку згідно розпорядженням міського голови Краматорської міської ради ОСОБА_2 № 40а від 10.10.2016 року було утворено для організації та проведення конкурсу при прийомі посадових осіб на роботу в органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 13, 14 Порядку проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 лютого 2002 року № 169, особи, які бажають взяти участь у конкурсі, подають до конкурсної комісії державного органу, в якому проводиться конкурс, такі документи: заяву про участь у конкурсі, в якій зазначається про ознайомлення заявника із встановленими законодавством обмеженнями щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби; заповнену особову картку (форма П-2 ДС) з відповідними додатками; дві фотокартки розміром 4 х 6 см; копії документів про освіту, підвищення кваліфікації, присвоєння вченого звання, присудження наукового ступеня; копію військового квитка (для військовослужбовців або військовозобов`язаних); довідку про допуск до державної таємниці (у разі його наявності); особи, які працюють у державному органі, де оголошено конкурс, і бажають взяти у ньому участь, зазначених документів до заяви не додають; особи, які бажають взяти участь у конкурсі, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у порядку, визначеному Законом України “Про запобігання корупції”. Особи можуть подавати додаткову інформацію стосовно своєї освіти, досвіду роботи, професійного рівня і репутації (характеристики, рекомендації, наукові публікації тощо).

ОСОБА_1 дізнався про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади спеціаліста І категорії архівного відділу Краматорської міської ради, та почав збір необхідних документів які складалися із: заяви про участь у конкурсі, в якій зазначається про ознайомлення заявника із встановленими законодавством обмеженнями щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби; заповнену особову картку (форма П-2 ДС) з відповідними додатками; дві фотокартки розміром 4 х 6 см; копії документів про освіту, підвищення кваліфікації, присвоєння вченого звання, присудження наукового ступеня; копію військового квитка (для військовослужбовців або військовозобов`язаних); довідку про допуск до державної таємниці (у разі його наявності), та підтверджуючу документи, стосовно трудового стажу не менше як три роки. Оскільки необхідно інформацію про наявність досвіду роботи, який ОСОБА_1 , на момент подачі документів не мав, у нього виник злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 . від невстановленої слідством особи в невстановлений час та при невстановлених обставинах отримав завідомо підроблений документ - трудову книжку серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , в якій зазначено трудову діяльність в товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідному підприємстві «Міленіум» (код ЄРДПОУ 32981092) на посади юрисконсульту з 07.09.2015 по 27.12.2016.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_1 , в період з січня 2017 (тобто початку оголошення конкурсу конкурс на заміщення вакантної посади спеціаліста І категорії архівного відділу Краматорської міської ради) до 13.02.2017 (тобто до засідання конкурсної комісії виконкому Краматорської міської ради) більш точна дата та час під час проведення досудового розслідування не встановлені, прибув до місця подачі документів, для участі у конкурсі на заміщення вакантної посади спеціаліста І категорії архівного відділу Краматорської міської ради, а саме до архівного відділу Краматорської міської ради, який розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова 14, де надав завідомо підроблений документ, а саме: трудову книжку серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , в якій зазначено трудову діяльність в товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідному підприємстві «Міленіум» (код ЄРДПОУ 32981092) на посади юрисконсульту з 07.09.2015 по 27.12.2016.

Тим самим, ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використав завідомо підроблений документ, а саме: трудову книжку серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка посвідчує трудову діяльність в товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідному підприємстві «Міленіум» (код ЄРДПОУ 32981092) на посаді юрисконсульту з 07.09.2015 по 27.12.2016, має юридичне значення в правових відносинах при проходження конкурсу на заміщення вакантної посади спеціаліста І категорії архівного відділу Краматорської міської ради, з метою проходження конкурсу на заміщення вакантної посади спеціаліста І категорії архівного відділу Краматорської міської ради, достовірно знаючи що з товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідному підприємстві «Міленіум» (код ЄРДПОУ 32981092), він у трудових відносинах не перебував.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2006 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення існування юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідному підприємстві «Міленіум» (код ЄРДПОУ 32981092), за № 10701110002008778.

Таким чином, ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що своїми умисними, протиправними діями, вчинив використання завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно із письмовою згодою обвинуваченого ОСОБА_1 , останній вважає можливим його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Потерпілі в даному кримінальному провадженні відсутні.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення… минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Під час розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у медичних закладах не перебуває, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, надав суду відповідну письмову згоду про звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом беззаперечно встановлено, 13.05.2021 ОСОБА_1 , добровільно надав згоду, щодо можливості звільнення його як обвинуваченої від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням зазначеного, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання захисника Шустова Ю., про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 358 ч. 4 КК України, на підставі статті 49 КК України, та закриття кримінального провадження відносно нього, необхідно задовольнити.

На підставі статей 44, 49, 367 КК України та керуючись статтями 284, 285, 288, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Шустова Ю.Ю., про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження №12018050390000835 від 22.03.2018за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12018050390000835 від 22.03.2018, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 358 ч.4 Кримінального кодексу України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя С. М. Ткачова