
Справа № 587/2594/13-ц
Провадження № 6/587/32/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 травня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони стягувача,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
З доданої до матеріалів справи заявником інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження, вбачається, що відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» чи ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за кредитним договором, відсутнє. В той же час в ній зазначено, що 06 серпня 2015 року Ковпаківським ВДВС МРУМЮ (м. Суми) відкрито ВП № 48659868.
Суд вважає за необхідне витребувати з Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого на користь ПАТ КБ «Надра» рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2013 року була стягнута заборгованість за кредитним договором.
Інформація з виконавчого провадження необхідна для встановлення необхідних доказів прийняття рішення по справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, пр. Курський, 6) виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з якого на користь ПАТ КБ «Надра» рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2013 року була стягнута заборгованість за кредитним договором.
Повідомляємо, що розгляд справи відкладено на 20 травня 2021 року, тому документи просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/2594/13-ц, провадження №6/587/32/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 96954971, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2594/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: