Вирок № 9695187, 04.06.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-543/10 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, украинца, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31.03.2010 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1, находясь в районе оптовой базы «Заготзерно» г. Стаханова, увидел лежащий на земле полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и мельченном состоянии. Данный пакет с веществом растительного происхождения ОСОБА_1 положил в карман своей одежды и носил при себе для личного употребления в дальнейшем.

31.03.2010 года, примерно в 17.30 часов, работниками милиции в районе дома № 24 по ул. Шалабалы г. Стаханова был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в период времени с 17.30 часов до 17.40 часов, был обнаружен и изъят из кармана одежды полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения экспертизы, особо опасным наркотическим средством, оборот которого решен - каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете сухое вещество 12,57 грамм, которое ОСОБА_1 приобрел, хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 31.03.2010 года, в дневное время, он, находясь в районе оптовой базы «Заготзерно» г. Стаханова, увидел лежащий на земле полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и мельченном состоянии. По внешнему виду определив, что в пакете лежит конопля, данный пакет положил в карман своей одежды и носил при себе для личного употребления в дальнейшем. В тот же день, через несколько часов, работники милиции в районе дома № 24 по ул. Шалабалы г. Стаханова, подошли к нему. У него не было документов удостоверяющих его личность. Затем, в присутствии двух понятых, работники милиции, при проведении личного досмотра и досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.2 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующее обязательство:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 941/152 от 07.04.2010 года.

Вещественные доказательства марихуану (каннабис), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 12,57 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: