Ухвала суду № 96951691, 18.05.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1066/20

Провадження № 2/177/105/21

У Х В А Л А

18.05.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

представник відповідача за первісним позовом та позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, про припинення зобов`язання за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 11.02.2021 постановлено об`єднати в одне провадження первісний та зустрічні позови, роз`яснено учасникам справи право на подання заяв по суті справи.

25.01.2021 позивач за первісним позовом – АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з уточненою позовною заявою, яка прийнята судом до розгляду ухвалою від 03.02.2021.

28.01.2021 на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

08.02.2021 відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, надала суду уточнену зустрічну позовну заяву.

24.03.2021 на адресу суду надійшов відзив АТ КБ «ПриватБанк» на зустрічну позовну заяву.

13.04.2021 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, про припинення зобов`язання за кредитним договором. Відповідачу за зустрічним позовом – АТ КБ «ПриватБанк» роз`яснено право на подання відзиву на уточнену зустрічну позовну заяву.

18.05.2021 АТ КБ «ПриватБанк» будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у розгляді справи не забезпечив, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в судовому засіданні її інтереси представляв адвокат Вовк М.В. Представник ОСОБА_1 в ході підготовчого засідання висловив позицію щодо можливості призначення справи до розгляду по суті, враховуючи реалізацію сторонами своїх прав на подання заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, про припинення зобов`язання за кредитним договором - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годину 09.06.2021, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк