Ухвала суду № 96950372, 18.05.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20834/16-ц

Провадження №6/932/235/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Лукінової К.С., за участю секретаря Іванової А.Є., розглянувши подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розшук боржника. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження №56065313 з примусового виконання виконавчого листа №200/20834/16-ц виданого 27.03.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17176,04 грн. боргу. Рішення суду боржником самостійно виконано не було, у зв`язку з чим державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В подальшому, під час виконання рішення державним виконавцем на підставі відповідей реєструючих органів було встановлено, що майно та кошти, на яке можливо звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом, у боржника відсутнє. Також, в межах примусового виконання зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався вихід за адресою реєстрації боржника (останнього відомого місця проживання), а саме: АДРЕСА_1 та було встановлено відсутність боржника за місцем реєстрації, про що державним виконавцем було складено відповідний акт. Місце проживання боржника на даний час невідомо у зв`язку з чим немає можливості перевірити майновий стан боржника за місцем проживання.

Представник Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області(Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) після перейменування) в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши подання про розшук боржника, суд приходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно виконавчого листа №200/20834/16-ц виданого 27.03.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 стягнуто суму боргу 17176 гривень 04 коп., з яких 7900 гривень 00 коп. - сума основного боргу, 300 гривень 00 коп. – штрафу, 1076 гривень 04 копійки - сума нарахованих 24% річних, 7900 гривень 00 коп. – пені.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, але на виклики не з`являвся.

Рішення суду боржником самостійно виконано не було, у зв`язку з чим державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

В подальшому, під час виконання рішення державним виконавцем на підставі відповідей реєструючих органів було встановлено, що майно та кошти, на яке можливо звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом, у боржника відсутнє.

Також, в межах примусового виконання зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався вихід за адресою реєстрації боржника (останнього відомого місця проживання), а саме: АДРЕСА_1 та було встановлено відсутність боржника за місцем реєстрації, про що державним виконавцем було складено відповідний акт.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, боржник – ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Шевченківському РВ ДМУ УМВС УМВС України у Дніпропетровській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова