
Справа № 277/446/21
У Х В А Л А
"17" травня 2021 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В. В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви
встановив:
13.05.2021 року Ємільчинським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме зупинено стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. № 6325 від 12.03.2021 року по виконавчому провадженні № 65083674 від 08.04.2021 року відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименком Романом Миколайовичем до прийняття рішенням по справі щодо визнання виконавчого напису приватного нотаріуса ОРНО Головкіної Я. В. № 6325 від 12.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, а також ухвалу суду встановлено, що в тексті ухвали допущено описку та невірно зазначено прізвище та ім`я приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області «Клименко Роман», тоді як потрібно було зазначити « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст постановленої ухвали та не змінює її суть, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13.05.2021 року по справі № 277/446/21, постановленій у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
У тексті вказаної ухвали зазначити вірне прізвище, ім`я, по-батькові приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області, а саме « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 17.05.2021 року.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 96950149, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/446/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: