Рішення № 96949762, 17.05.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
172/360/21
Номер документу
96949762
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 172/360/21

Провадження № 2/172/281/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що його батько ОСОБА_2 заповів йому все своє майно, де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що він матиме право і що буде належати йому на момент смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. У зв`язку зі смертю спадкодавця відкрилась спадщина, яка знаходиться на території Васильківської селищної ради Дніпропетровської області.

До нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини він звернувся 09 квітня 2021 року, однак постановою державного нотаріуса Васильківської держнотконтори йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Причиною пропуску встановленого строку стало те, що він до 19.02.2021 року проходив службу у Збройних Силах України, а з 19.03.2021 по 02.04.2021 року хворів.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 22.04.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, судові витрати просив залишити за ним.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Васильківської селищної ради, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, посвідчений секретарем Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області 18.05.2017 року, реєстр за № 16 і відповідно до якого на випадок його смерті все його майно, де б воно не знаходилося, усі його права та обов`язки і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.04.2021 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Мирошниченку В.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку зі спливом шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено доданими до позову письмовими доказами, що причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є те, що на час смерті батька позивач проходив службу у Збройних Силах України з 01.10.2018 по 19.02.2021 року, після чого перебував на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря КНП ЦПМСД «Підгородненська амбулаторія ЗПСМ» з 19.03.2021 по 02.04.2021 року.

Встановлений же законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивач перебуваючи на службі в Збройних Силах України, а потім за станом здоров`я не міг подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Зазначена обставина об`єктивно створила перешкоди позивачу для своєчасного подання вказаної заяви.

Таким чином суд визнає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позов ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96949762 ?

Документ № 96949762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96949762 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96949762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96949762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96949762, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96949762, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96949762 відноситься до справи № 172/360/21

Це рішення відноситься до справи № 172/360/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96949761
Наступний документ : 96949766