справа № 2-1727
2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
13.05.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Вдовенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, яка доглядає за дитиною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суд з дійсним позовом, де в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з 27.07.2001 року вона перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого у них двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час їх сім'я фактично розпалась з вини ОСОБА_2, який створив нову сім'ю та проживає з іншою жінкою другий місяць. Діти проживають з позивачем, тому вона вважає, що відповідач повинен надавати їм матеріальне утримання до їх повноліття, що законодавством України. Така можливість у нього є, оскільки він працює у ВП «шахта «Довжанська-Капітальна» ДП «Свердловантрацит» ГРОВ 5-го розряду, регулярно отримує заробітну плату, розмір якої дозволяє утримувати дітей, на його утриманні ніхто інший не знаходиться. Позивач, вважає, що з урахуванням наведених обставин розмір аліментів на утримання двох дітей повинен становити 1/3 частину заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно. Крім того, позивач, вважає, що має право на своє утримання від відповідача до досягнення трьох років їхньої дочки ОСОБА_4 яка проживає з нею, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач, вважає, що розмір аліментів на її утримані повинен становити 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в Норвегії, на о. Шпіцберген, на її користь на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття, а також на її утримання розмірі 1/6 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно з того ж часу і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В судовому засіданні позивач змінила свої вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей 1/3 частину його заробітку та її утримання 1/8 частину його заробітку.
В судовому засіданні відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку та на утримання дружини 1/8 частину заробітку.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, видане відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 27.07.2001 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 241 (ар. с. 5).
Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, видане відділом РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 366 (ар. с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 705 (ар. с. 7).
Згідно довідки № 889 від 23.03.2010 року, виданої виконавчим комітетом Свердловської міської ради, убачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ар. с. 8).
Згідно довідки № 468 від 23.03.2010 року, яка видана Свердловським УПСЗН, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у звязку з отриманням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку (ар. с. 9).
Згідно № 266 про дохід за період з 01.09.2009 рік по 28.02.2010 рік, яка видана ВП «ш. Довжанська-Капітальна», убачається, що ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві в якості гроз та за період з 01.09.2009 рік по 28.02.2010 рік отримав дохід на загальну суму 39251,33 гривень (ар. с. 10).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.
Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання, але має таку можливість, так як працює і отримує заробітну плату та іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини та на утримання дружини 1/8 частину заробітку.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 84, 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця 0. Шпіцберген Норвегія, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 29.03.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця 0. Шпіцберген Норвегія, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 29.03.2010 року до досягненням дитини трьох річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця 0. Шпіцберген Норвегія, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця 0. Шпіцберген Норвегія, громадянина України, на користь держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 9694950, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1727. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: