Рішення № 9694949, 18.05.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-1669

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 24.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 16 управління регіональної мережі ЛФ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 976-08-ПКЛ про надання кредитного ліміту в розмірі 12000,00 гривень. Отримані кошти відповідач зобов'язався повернути в строк до 31.07.2010 року та сплатити проценти позивачу за користування кредитом. Згідно пункту 3.2.1. кредитного договору відповідач зобов'язується щомісячно, в термін до 30 числа кожного місяця, з'являтися до банку та отримувати виписку по картрахунку позичальника з вказаною у ній сумою поточної основної позичкової заборгованості, що виникла у позичальника. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами в валюті кредиту за наведеними ставками: п. 4.1. - при безготівкових розрахунках з торгово - сервісними підприємствами на території України з використанням картки, п. 4.1.1.1. - в розмірі 2,2 % річних - на протязі 22 днів, починаючи з дати здійснення операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії; п. 4.1.1.2. - в розмірі 22% річних - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів; п. 4.1.2 - в розмірі 22% річних - при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або в пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків. Відповідно до пункту 4.3 кредитного договору позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно в день нарахування процентів. Згідно пункту 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. З грудня 2008 року позичальник ухиляється від виконання своїх обов'язків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості за основним боргом - 12000,00 гривень, несанкціонований овердрафт у сумі - 4302,44 гривень. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 16 302,44 гривень. Банком неодноразово направлялись листи до позичальника з вимогою виконання зобов'язань за кредитним договором, але до теперішнього часу заборгованість не погашена. Відповідно до абзацу «б» пункту 3.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань, передбачених цим договором. 30.09.2009 року зборами Спостережної ради Банку у зв'язку з приведенням внутрішніх положень Банку у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено найменування Банку з відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та змінено найменування філій Банку (протокол від 30.09.2009 року). 30.09.2009 року було внесено зміни до свідоцтва про державну реєстрацію у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит». Відповідно до Статуту, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». Згідно пункту 4.1.7 Положення про Луганську філію від імені Банку в межах повноважень, визначених довіреністю керуючого Філією, встановлено, що Філія може бути позивачем та відповідачем в судах.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість за основним боргом - 12000,00 гривень, несанкціонований овердрафт у сумі - 4302,44 гривень, усього стягнути суму - 16 302,44 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії судовий збір - 163,03 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 гривень Зробити запити в органи БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів та податкову інспекцію з приводу наявності у ОСОБА_1 у власності майна та банківських рахунків. В забезпечення позовної заяви, накласти арешт на виявлене майно ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача змінила позивні вимоги та просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту у сумі 15302,44 гривень, оскільки відповідач на час розгляду справи сплатила 1000 гривень, в інший частині позив підтримує повністю.

В судовому засідання відповідач по справі позов визнала в повному обсязі та згодна погашати заборгованість.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 976-08-ПКЛ від 24.07.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 16 управління регіональної мережі ЛФ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , убачається, що ОСОБА_1 отримала кредитний ліміт в розмірі 12000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 31.07.2010 року. Згідно пункту 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Згідно до абзацу «б» пункту 3.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань, передбачених цим договором. (ар. с. 5-7).

Згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 976-08-ПКЛ від 24.07.2008 року, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість станом на 26.03.2010 рік в сумі 16302,44 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом - 12000,00 гривень, несанкціонований овердрафт у сумі - 4302,44 гривень (ар. с. 17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 16 управління регіональної мережі ЛФ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 976-08-ПКЛ від 24.07.2008 року , яким йому надано кредит сумі 12000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 31.07.2010 року. ОСОБА_1 належним чином не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки та умови договору дають право позивачу достроково розірвати договір в разі не виконання позичальником договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов в цій частині задовольнити. Але суд, вважає, можливим відмовити позивачу в частині накладення арешту на майно відповідача, оскільки позивач не надав суду доказів про наявність у відповідача майна .

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. ст. 88, 151, 152 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позивні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Свердловськ Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а, рахунок 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, заборгованість за кредитним договором № 976-08-ПКЛ від 24.07.2008 року у сумі 15302 (пятнадцять тисяч триста дві) 44 коп. , витрати на судовий збір у сумі 163 (сто шістдесят три) гривень 03 коп. та інформаційне технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього у сумі 15585 (пятнадцять тисяч пятсот вісімдесят пять) гривень 47 коп.

В інший частині позивних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відмовити за не обґрунтованістю.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти дні з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду Луганської області, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд Луганської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області .

Головуючий суддя: