Вирок № 9694796, 14.05.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.05.2010
Номер справи
1-81
Номер документу
9694796
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЕЛО № 1-81/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 мая 2010 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Сумароковой В.П.

с участием прокурора Соловьева В.Б.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Сосновка Новопсковского района Луганской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 и ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2009 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, в первой половине дня, ОСОБА_1, находясь на пустыре, расположенном за своим приусадебным участком, по АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, путем срыва руками незаконно приобрел из нескольких кустов дикорастущих растений конопли, верхушечные части, которые поместил в полиэтиленовый пакет и перенес к месту своего жительства. Через несколько дней, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на незаконное изготовление особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, в жилом доме, путем измельчения руками незаконно изготовил из вышеуказанных верхушечных частей растений конопли особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (высушенную марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 240,9 грамм, которую, после изготовления он поместил в глиняный кувшин и незаконно хранил, с целью сбыта, в своем жилом доме до 15 марта 2010 года.

15 марта 2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1 по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из общего количества вышеуказанного особо опасного наркотического средства, путем продажи за 30 грн., незаконно сбыл ОСОБА_2, согласно заключения химической экспертизы ‡‚ 738/9 от 23 марта 2010 года 1,9 грамма особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (высушенной марихуаны).

Повторно, 15 марта 2010 года, примерно в 15 часов 25 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, взял по месту своего жительства часть оставшегося особо опасного наркотического средства, поместил его в правый боковой карман пиджака, и проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке с.Пелагеевка, Новопсковского района Луганской области, где незаконно без цели сбыта хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключения химической экспертизы ‡‚ 738/9 от 23 марта 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в пересчете на сухое вещество 26,2 грамма, до 15 часов 45 минут, то есть, до момента изъятия работниками милиции.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, вменяемых ему в вину признал полностью и по существу обвинения пояснил, что 12.03.2010 года, он находился по месту своего жительства. Примерно в 20 часов, к нему домой пришел незнакомый мужчина, примерным возрастом 40 лет. Последний попросился у него переночевать. Тот мужчина сообщил, что у него нет ни дома, ни документов и поинтересовался нет ли в селе работы. Мужчина представился ОСОБА_3, сказал, что сам он из Днепропетровской области, работал временно в пос.Белолуцк. Он пустил последнего переночевать. Утром, 13.03.2010 года, после совместного распития спиртного, ОСОБА_3 попросил у него закурить, он ответил, что табака у него нет, но есть измельченное растение конопли, которое находилось у него в глиняном кувшине. От отсыпал из кувшина конопли и дал ОСОБА_3. ОСОБА_3 из газеты скрутил сигарету, и выкурил растение конопли. Через некоторое время, он сказал, что идет к сестре, а ОСОБА_3 собирался поехать в п.Новопсков. Перед выходом из дома ОСОБА_3, попросил у него еще немного растений конопли, он отсыпал тому из вышеуказанного кувшина, растений конопли, на одну сигарету.

15.03.2010 года, он также находился по месту своего жительства и примерно в 14-30 мин. к нему во двор зашел вышеуказанный ОСОБА_3, с молодым парнем, имя которого он не запомнил. Когда те заходили, то у ОСОБА_3, в руках, находился полиэтиленовый пакет, из которого тот достал 0,5л. водки, хлеб и колбасу. Они выпили. После чего парень, которого привел ОСОБА_3, поинтересовался есть ли у него растение конопли, он ответил, что есть и продал тому парню, измельченное растение конопли, примерно около одного спичечного коробка, за 30 грн. Те растения конопли, тот парень завернул в газетный листок. После этого они вместе пошли на остановку что бы проводить ОСОБА_3 с приятелем. Он, с собой взял немного растения конопли, чтобы покурить.

Находясь на остановке, к ним, на служебном автомобиле, подъехали сотрудники милиции, которые поинтересовались, есть ли у них документы и куда они направляются. В то время молодой парень, которому он продал растения конопли, сразу же добровольно выдал сотрудникам милиции имевшиеся у него растение конопли и сказал, что приобрел их у него. Тогда работники милиции с его письменного добровольного согласия, в присутствии двух приглашенных понятых осуществили досмотр его личных вещей в ходе, которого в правом боковом кармане пиджака, были обнаружены измельченные растения конопли, в переднем левом нагрудном кармане его пиджака, были обнаружены денежные средства в сумме 30грн. Указанные денежные средства и растение конопли были изъяты, упакованы в два прозрачных полиэтиленовых пакета, опечатаны бумажной биркой, с пояснительным текстом и подписями всех участников. После чего в присутствии приглашенных понятых и с его письменного согласия, сотрудники милиции произвели осмотр принадлежащего ему домостроения, расположенного в АДРЕСА_1. В ходе осмотра дома, а именно в зале за диваном, сотрудники милиции обнаружили и изъяли глиняный кувшин, в нутрии которого находилось измельченное растение конопли.

Изьятые у него вещества, действительно являются растениями конопли, которую он нарвал в конце сентября 2009 года, на пустыре за своим огородом, по вышеуказанному адресу. Растение конопли было высушенное, дома он его измельчил руками и ссыпал в глиняный кувшин. В какой день, он измельчил растения конопли, он уже не помнит. Свою вину в незаконном приобретении, хранении, а так же незаконном сбыте наркотических средств, он признает полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном..

/л.д. 127-128 /

Кроме полного признания своей вины самим обвиняемым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины доказанной полностью.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует:

1. по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства;

2. по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного хранения особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в его действиях не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, положительную характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, избрав при назначении наказания по совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначив окончательно наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием на основании ст.ст.75,76 УК Украины, в связи с чем суд в силу ст.77 УК Украины не вправе назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.307 УК Украины, в виде конфискации имущества.

Вещественные доказательства:

? 1.9 граммов высушенной марихуаны, добровольно выданной ОСОБА_2, 212.8гр. и 26.2гр., а так же окурок сигареты изьятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Новопсковском РО УМВД на основании ч.1 п.2 ст.81 УПК Украины как предмет изъятый из оборота (наркотическое средство) уничтожить;

? глиняный кувшин принадлежащий ОСОБА_1 = вернуть владельцу;

? денежные средства в сумме 30 грн. (купюрами 2 по 10грн. и 2 по 5грн), изьятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в бухгалтерии Новопсковского РО УМВД на основании п.4 ч.1 ст.81 УПК Украины обратить в доход государства.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 469 грн. 20 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.,ст.81, 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, по ч.2 ст.309 УК Украины назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в два года не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы и учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305 код платежа 00-10626, р/счет №35220002000133 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств 469 грн. 20 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

? 1.9 граммов высушенной марихуаны, добровольно выданной ОСОБА_2, 212.8гр. и 26.2гр., а так же окурок сигареты изьятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Новопсковском РО УМВД уничтожить;

? глиняный кувшин принадлежащий ОСОБА_1 - вернуть владельцу;

? денежные средства в сумме 30 грн. (купюрами 2 по 10 грн. и 2 по 5 грн), изьятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в бухгалтерии Новопсковского РО УМВД обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Копия верна: подпись

Судья Новопсковского районного суда Д.С.Тарасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9694796 ?

Документ № 9694796 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9694796 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9694796 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9694796, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 9694796, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9694796 відноситься до справи № 1-81

Це рішення відноситься до справи № 1-81. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9694795
Наступний документ : 9694797