Ухвала суду № 96945869, 05.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/209/21

Справа № 754/15278/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Клочко І.В., за участю секретаря судового засідання Оверченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2014 р. по справі № 754/15278/14-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 180-025/ФК-08 від 19.05.2008 р.

16.09.2020 року укладено договір № 2305/К/1 про відступлення права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» у справі № 754/15278/14-ц Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №180-025/ФК-08 від 19.05.2008 р.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2014р. по справі №754/15278/14-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №180-025/ФК-08 від 19.05.2008р.

16.09.2020 року укладено договір №2305/К/1 про відступлення права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніко Фінанс».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» по цивільній справі №754/15278/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 180-025/ФК-08 від 19.05.2008 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя