
Номер провадження 2-о/754/236/21
Спр2-о/754/236/21ава №754/4315/21
РІШЕННЯ
Іменем України
30 квітня 2021 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Оверченко Д.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радомишльська державна нотаріальна контора та Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3 .
Вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 .
З метою отримання належного позивачу спадкового майна, яке належало її матері на момент смерті, вона звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса Капранчук О.В. Радомишльської державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом, було встановлено, що у наданому позивачем свідоцтва про народження, від 12.12.1952 НОМЕР_1 , допущено помилки, вчинені державним реєстратором, зокрема: її ім`я зазначено, як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 ; по-батькові зареєстровано, як ОСОБА_6 , хоча у свідоцтві її батько був записаний, як ОСОБА_7 ; при зазначені даних її матері - ОСОБА_8 , її по батькові було записано, як ОСОБА_9 , хоча відповідно до свідоцтва про її народження вона зазначена, як ОСОБА_10 .
Вказані помилки не дають можливості оформити свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_8 .
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Від заінтересованої особи - Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Представника Радомишльської державної нотаріальної контори до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомлені.
Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, виданий 28 травня 2002 р. прізвище та ім`я та по Батькові заявниця вказана ОСОБА_1
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 20.10.1973 р. ОСОБА_11 уклали шлюб з ОСОБА_12 , після заключення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_13 .
Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_14 серії НОМЕР_4 видане 01.08.1951 р. батько вказаний ОСОБА_15 , мати ОСОБА_16 .
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці вказане ПІБ ОСОБА_7 , видане 10.06.1921 року.
Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_14 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_17 , ОСОБА_17 .
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , являється донькою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.212-215,256,259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радомишльська державна нотаріальна контора та Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 96945865, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4315/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: