
Справа № 561/290/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 травня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі судді Дідика А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Зарічненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В позовній заяві ОСОБА_1 , просить суд визнати виконавчий напис від 19 лютого 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 26275 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, за заявою ТОВ"Фінансова компанія "Кредит - Капітал", таким, що не підлягає виконанню.
З метою з`ясування місця виконання рішення, оскільки розгляд справи передбачає альтернативну підсудність за вибором позивача, 26 квітня 2021 року судом подано запит на який 12 травня 2021 року отримано відповідь про зареєстроване місце проживання позивача.
Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачений у повному обсязі.
У позовній заяві позивач просить залучити до розгляду справи, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. та Зарічненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), покликаючись на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Суд вважає клопотання позивача про залучення третіх осіб підставним, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, зокрема у випадку задоволення позову виникне необхідність закінчення виконавчого провадження.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, швидке вирішення якої є пріоритетним.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 53, 175, 177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (місцезнаходження: 79018, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Залучити, як третіх осіб на стороні відповідача: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження: 10008, вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, РНОКПП НОМЕР_2 ), Зарічненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: 34000, вул. Центральна, 6-А, смт Зарічне Зарічненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 35067823, e-mail: dvszarichne1@gmail.com)
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести в залі судових засідань Зарічненського районного суду Рівненської області 15 червня 2021 року об 14:15 год.
Запропонувати відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву, а третім особам пояснення щодо позову, усі докази, що підтверджують заперечення, пояснення щодо позову, та докази направлення відзиву, пояснення позивачу.
Позивач у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, має право надати відповідь на відзив, а відповідач у такий же строк заперечення, з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів наведених позивачем у відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коди особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Рівненського апеляційного суду шляхом подання на неї апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 96944610, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/290/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: