Ухвала суду № 96935819, 17.05.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/580/19

УХВАЛА

про оголошення приводу та накладення грошового стягнення

17 травня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

учасників справи:

прокурора Галушко О. П.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів Костюковича С. І.,

Невідомського О. А.,

Чоронобривого О. В.,

розглянивши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018180120000194 від 17 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Зарічненському районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України, судове засідання у якому призначено на 17 травня 2021 року об 12:00 год.

У судове засідання, належно повідомлений свідок обвинувачення ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Привід, оголошений ухвалою суду від 22 квітня 2021 року, свідка ОСОБА_7 у судове засідання 17 травня 2021 року не виконаний. Згідно рапорту від 14 травня 2021 року, отриманого судом 17 травня 2021 року вх. № 1307, ДОП СП відділення №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Смаглюк І., який виконував привід, повідомив, що ОСОБА_7 на даний час перебуває на заробітках у Республіці Польща.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_8 грошове стягнення з метою вжиття заходів для його участі в судовому засіданні.

Обвинувачені та їх захисники, клопотання про застосування грошового стягнення підтримали. Захисник Невідомський О. А., покликаючись на неодноразову неявку ОСОБА_7 у судові засідання, зважаючи на його основну роль як свідка при розгляді цього кримінального провадження, просив застосувати максимальне грошове стягнення.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України передбачено, що у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому ч. 1 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , належно викликаний в судове засідання, призначене об. 12:00 год. 17 травня 2021 року, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №3400002567627, згідно якого він отримав це повідомлення особисто 28 квітня 2021 року.

У випадку неприбуття за викликом у судове засідання свідка, як це передбачено у ст. 327 КПК України, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до свідка ОСОБА_7 приводу та накладення на нього грошового стягнення у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. та застосування щодо нього приводу в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 12018180120000194 від 17 жовтня 2018 року на 11:00 год. 03 червня 2021 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11:00 год. 03 червня 2021 року свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_7 зміст ст. 147 КПК України, якою передбачено право подати до Зарічненського районого суду Рівненської області обґрунтоване клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представників цивільних позивачів.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області (місцезнаходження: вул. Центральна, 63, смт Зарічне, Рівненської області) та для здійснення контролю начальнику Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Грушевського, 8, смт Зарічне, Рівненської області).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А. В. Дідик