Рішення № 96943753, 11.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
686/23941/20
Номер документу
96943753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/23941/20

Провадження № 2/686/612/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказав, що між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду про надання особистого кредиту №500816975 (надалі договір), згідно умов якого позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит. Відповідно до договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього – Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит. В порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 11.07.2020 року утворилась заборгованість в сумі 109408,75 грн. з яких: строкова заборгованість 88575,51 грн., прострочена заборгованість 1279,04 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 3219,46 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісії 15734,74 грн., штраф - 600грн..

У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість 109408,75 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 травня 2019 року ОСОБА_2 підписано оферту, відповідно до якої ОСОБА_2 запропонувала АТ «Альфа-Банк» укласти з нею угоду про надання споживчого кредиту №500816975, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення даної угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ « Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту кредит готівкою, сума кредиту 91727 грн. 69 коп., процентна ставка 43,00 %, тип ставки фіксована, строк кредиту 84 місяців. Дата повернення кредиту вказана до 11.05. 2026 року.

Окрім того, відповідачем підписано: додаток до угоди про надання кредиту №500816975 від 10 травня 2019 року, у якому міститься графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки; анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ « Альфа-Банк»; паспорт споживчого кредиту, згідно якого сторони окрім інших умов узгодили нарахування штрафу за кожне прострочення платежу, що триває від 1 до 4 днів - 200грн., та за кожне прострочення платежу, що триває від 5 днів і більше - 400грн.

Згідно умов кредитного договору №500816975 від 10 травня 2019 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 91727 грн. 69 коп. Проте, позичальник допустила неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З наданого АТ Альфа-Банк розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 11.07.2020 року по ОСОБА_1 за договором кредиту №500816975, загальна сума заборгованості за кредитом становить 109408,75 грн., з яких: строкова заборгованість - 88575,51 грн.; прострочена заборгованість – 1279,04 грн.; строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях – 15734,74 грн.; штрафи – 600 грн..

Вказані обставини підтверджуються: офертою на укладання угоди про надання кредиту №500816975 від 10.05.2019 року; Додатком №1 до Угоди про надання кредиту №500816975 від 10.05.2019 року (Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг); анкетою-заявою про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банка» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» від 10.05.2019 року; довідкою-розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 10.05.2019 року №500816975, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту № 500816975 «Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг».

Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 не виконувала належним чином і як вбачається із розрахунку заборгованості, її борг станом на 11.07.2020 року становить 109408,75 грн. з яких: строкова заборгованість 88575,51 грн., прострочена заборгованість 1279,04 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 3219,46 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісії 15734,74 грн., штраф - 600грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст. ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню заборгованість за Угодою про надання кредиту №500816975 від 10.05.2019 року в розмірі 109408,75 грн., з яких: 88575,51 грн. – строкова заборгованість; 1279,04 грн. – прострочена заборгованість; 3219,46 грн. – строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 15734,74 грн. – прострочена заборгованість по нарахованих відсотках; 600 грн. – штраф

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 247, 258-259, 265, 268, 273, 280-284 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530, 549, 628, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100,код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за Угодою про надання кредиту №500816975 від 10.05.2019 року в розмірі 109408,75 грн., з яких: 88575,51 грн. – строкова заборгованість; 1279,04 грн. – прострочена заборгованість; 3219,46 грн. – строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 15734,74 грн. – прострочена заборгованість по нарахованих відсотках; 600 грн. – штраф

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100,код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2102 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду – 17.05.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96943753 ?

Документ № 96943753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96943753 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96943753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96943753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96943753, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96943753, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96943753 відноситься до справи № 686/23941/20

Це рішення відноситься до справи № 686/23941/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96943750
Наступний документ : 96943760