
Справа № 686/11812/21
Провадження № 2-з/686/117/21
УХВАЛА
(про забезпечення доказів)
17 травня 2021 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум ессетс»
про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд із заявою прозабезпечення доказів, вказавши, що має намір звернутись до суду із позовом про звернення стягнення на майно передане в іпотеку.
У зв`язку із тим, що заявник не володіє інформацією про спадкоємців майнового поручителя (іпотекодержателя) ОСОБА_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №877 від 15.04.2015 р.) та не може визначити відповідача (відповідачів) для подачі позовної заяви до суду, заявник змушений звернутись із даною заявою.
Учасники процесу не повідомлялись про день і час розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід забезпечити докази, оскільки є підстави вважати, щозбирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум ессетс» (код ЄДРПОУ 43285992, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз 7, прим. 51) про забезпечення доказів – задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Вальчук Олени Миколаївни (29001, м. Хмельницький, вул. Шевченка 3, к. 2) інформацію по спадковій справі ОСОБА_1 за №13-2015 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-Копію претензії кредитора ПУАТ «Фідобанк» від 05.12.2018р. за вих. №1-4-2/2914-ЛК до спадкоємців померлого ОСОБА_1 (з відміткою про реєстрацію у книзі реєстрації спадкових справ за №34 від 17.12.2018р.);
-Інформацію про особу (осіб), які прийняли в спадщину майно померлого ОСОБА_1 , а саме – житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з обов`язковим зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові такої особи (осіб), адреси, реєстрації місця проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податку (за наявності).
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум ессетс», що йому слід подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 96943695, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11812/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: