
Справа № 647/688/21
№ провадження 2/647/316/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.05.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, котра вказана в позовній заяві, Бериславським районним судом Херсонської області направлено запит до Бериславської міської ради Херсонської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
13.05.2021 року Бериславська міська рада Херсонської області надала відповідь на запит суду, з якого вбачається, що за адресою місця проживання відповідача, котра вказана в позовній заяві, зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вивчені позовної заяви судом встановлено, що позов пред`явлено до ОСОБА_1 і докази, долучені до позову в обґрунтування обставин викладених в ньому, (розрахунок заборгованості, анкета - заява до договору про надання банківських послуг) стосуються також ОСОБА_1 . Однак як вбачається з долученої до позову копії паспорту серії НОМЕР_1 , прізвище відповідача вказано як ОСОБА_1 . В зв`язку з вказаними розбіжностями, суд не має змоги встановити дійсні анкетні дані відповідача та перевірити факт наявності спору між сторонами.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 96943056, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/688/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: