
Справа № 466/3671/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 травня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
з участю представника позивача Козак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області повний зміст наказу №108-к від 31.03.2021, штатний розпис, який був чинний на 29.02.2021.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що нею витребовувався у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області наказ №108-к від 31.03.2021, проте їй було видано витяг з цього наказу. Зазначає, що повний зміст наказу має важливе значення для об`єктивного розгляду справи. Крім того необхідно дослідити штатний розпис, який був чинний на дату попередження про звільнення, який підтвердить вибірковість звільнення, а не повне звільнення штату працівників, як це має відбутися у випадку припинення роботодавця.
Заслухавши представника позивача, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що вищезазначена інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області повний зміст наказу №108-к від 31.03.2021, штатний розпис, який був чинний на 29.02.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 96941247, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3671/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: