
Справа № 446/273/21
УХВАЛА
14.05.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 27,28 ЦПК України при подачі позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представника за довіреністю – Кізко Лесі Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив :
до Кам`янка-Бузького районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представника за довіреністю – Кізко Лесі Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача,ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.
Згідно з вимогами ч. 1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так як, відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд відповідно до вимог ч.6 ст. 187 УПК України звернувся з запитом до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, згідно відповіді якого, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що предметом даного спору є стягнення заборгованості, позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (статті 30 ЦПК України), відповідач – фізична особа, зареєстрований у АДРЕСА_1 , тому справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області та її необхідно передати на розгляд до Буського районного суду Львівської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 27,28,31,32,260,261,353 ЦПК України, -
постановив:
Справу № 446/273/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представника за довіреністю – Кізко Лесі Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Буського районного суду Львівської області ( 80501 вул. Паркова,14 м. Буськ Львівської області).
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України через Кам`янка-Бузький районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 96940556, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/273/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: