Рішення № 96940295, 05.05.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/568/21

Провадження № 2-о/439/44/21

05 травня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними матір`ю і дочкою. Також встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане 24 жовтня 1988 року на підставі рішення Бродівського виконавчого комітету № 228 від 20 жовтня 1988 року і записано в реєстрову книгу № 277 на ім`я ОСОБА_3 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно.

Заявниця стверджує, що при житті ОСОБА_2 - 03 жовтня 2017 року склала на користь заявниці заповіт, яким заповіла усе своє майно.

Заявниця вказує, що на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки є відмінності в правовстановлюючих документах. Нотаріусом в усній формі заявниці було роз`яснено звернутися суд для встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявниця акцентує увагу, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб її матір - ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) 19 березня 1966 року уклала шлюб ОСОБА_5 . У результаті чого після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 . Проте вже 26 серпня 1980 року її мати розірвала шлюб та взяла своє дівоче прізвище ОСОБА_4 . Однак Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану жодного запису про зміну прізвище моєї мами не містить.

Заявниця зауважує, що 24 жовтня 1988 року її мати отримала свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - на прізвище ОСОБА_4 . Вже 12 листопада 1996 року ОСОБА_2 уклала шлюб ОСОБА_7 . Проте у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, після укладення шлюбу, прізвище, ім`я та по-батькові матері зазначено як ОСОБА_2 .

Заявниця звертає увагу, що в її свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено ОСОБА_8 , а в свідоцтві про її народження прізвище її матері зазначено як ОСОБА_9 .

Заявниця стверджує, що встановлення фактів, що мають юридичне значення їй потрібно для оформлення спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 .

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

13.04.2021 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, представник заявниці - адвокат Микитюк С.М. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа явку свого представника не забезпечила. Представником заінтересованої особи - М. Дискант, до суду подано письмову заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, слухання справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.09.2020 року (а.с. 24).

ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території с. Ясенів, Бродівського району, Львівської області, загальною площею: 0, 1975 га; 0, 1075 га; 0, 1008 га; 0, 6402 га; 0, 7807 га, що підтверджується Державним актом про право власності на землю серії ЯН № 471471 від 20.12.2012; Державним актом про право власності на землю серії ЯН № 471469 від 20.12.2012; Державним актом про право власності на землю серії ЯН № 471470 від 20.12.2012; Державним актом про право власності на землю серії ЯД № 473109 від 24.04.2009; Державним актом про право власності на землю серії ЯД № 502239 від 24.04.2009 року (а.с. 18-22).

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлю, яке записане в реєстрову книгу за № 277 від 24.10.1988 року від 24.10.1988 року та видане на підставі рішення Бродівського райвиконкому № 228 від 20.10.1988 року (а.с. 14).

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно своїй дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заповітом від 03.10.2017 року, який зареєстровано в реєстрі за № 173 та посвідчено секретарем виконавчого комітету Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області Беднарчук Н.Є (а.с. 23).

ОСОБА_3 19 березня 1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00030191372 від 02.04.2021 року (а.с. 12).

ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.1970 року (а.с. 10).

ОСОБА_9 розірвала шлюб із ОСОБА_10 26 серпня 1980 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00030191372 від 02.04.2021 року (а.с. 13).

ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.08.1990 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 12 листопада 1996 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , актовий запис 17. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.11.1996 року (а.с. 17).

У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - актовий запис № 17, який складений 12.11.1996 року виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Бродівського району містить відомості щодо нареченої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та нареченого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 - зафіксовано як Думашин, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00030191241 від 02.04.2021 року (а.с. 15-16).

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 є однією особою, що підтверджується довідкою № 600 від 09.04.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 25).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Дослідивши докази по справі, всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2020 року та ОСОБА_3 , ім`я якої зазначено у свідоцтві про право особистої власності на будівлю, яке записане в реєстрову книгу за № 277 від 24.10.1988 року від 24.10.1988 року та видане на підставі рішення Бродівського райвиконкому № 228 від 20.10.1988 року - є однією і тією ж особою, що підтверджується належними, достатніми, достовірними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені прізвища у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Також, всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2020 року є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами. Відмінності у зазначені прізвища у офіційних документах є наслідком допущеної людської граматичної описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявницею майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на будівлю, яке записане в реєстрову книгу за № 277 від 24.10.1988 року та видане на підставі рішення Бродівського райвиконкому № 228 від 20.10.1988 року на ім`я ОСОБА_3 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2020 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2020 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372537, розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Заболотці, вул. Шевченка, 12.

Повне судове рішення складено 05.05.2021.

Суддя Б.М. Петейчук