
Справа № 296/2760/21
2/296/2094/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянушви в письмовому провадженні питання виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 29 березня 2021 року у цивільній справі №296/2760/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити певній дії,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ
1. 25.03.2021 ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до АТ "Житомиргаз" (далі також - відповідач), в якому просила:
(1) визнати протиправними дії АТ "Житомиргаз" щодо прийняття в експлуатацію газових мереж зовнішнього та внутрішнього об`єкта газоспоживання об`єкта замовника по АДРЕСА_1 та укласти договір розподілу природного газу;
(2) зобов`язати відповідача безкоштовно завершити прийняття в експлуатацію газових мереж зовнішнього та внутрішнього об`єкта газоспоживання по АДРЕСА_1 , встановити лічильник обліку спожитого газу та укласти договір розподілу природного газу;
(3) виплатити моральну шкоду, заподіяну позивачу відповідачем у розмірі 500 тис. грн.
2. 29.03.2021 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв"язку з її невідповідністю вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
3. 07.04.2021 ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 29.03.2021, що стверджується відомостями АТ «Укрпошта» про вручення рекомендованого відправлення №1001427242676.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
4. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
5. Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 29.03.2021, якою позовну заяву залишено без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити певній дії, повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 96940138, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2760/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: