
Справа № 336/3305/21
пр. 2/336/2922/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ «Фаворит Логістік» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
Позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менш 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більш 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням зазначеної ціни позову сума судового збору становить 8251,97 грн., однак позивачем не надано доказів про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі.
Зазначені недоліки позовної заяви слід усунути шляхом надання квитанцій про сплату судового збору у розмірі 8251,97 грн.
Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше семи днів з дня вручення йому ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 96940123, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3305/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: