
Справа № 336/3305/21
пр. 2/336/2922/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ «Фаворит Логістік» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
Позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менш 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більш 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням зазначеної ціни позову сума судового збору становить 8251,97 грн., однак позивачем не надано доказів про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі.
Зазначені недоліки позовної заяви слід усунути шляхом надання квитанцій про сплату судового збору у розмірі 8251,97 грн.
Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Логістік» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше семи днів з дня вручення йому ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 96940123, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 336/3305/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: