
Справа № 336/1012/21
Пр. № 2-во/336/40/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2021 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.07.2017 року, задоволено.
Представник заявника Михальченко Ф.В., який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити допущену опису в ухвалі суду від 09.03.2021 року щодо назви казначейської службу, вказавши вірну назву – Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду про повернення судового збору.
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні суду допущена описка щодо дати ухвалення рішення суду, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.07.2017 року.
Вважати вірною назву казначейської служби – Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 37941997).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 96940112, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1012/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: