
Справа № 336/1012/21
Пр. № 2-во/336/40/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2021 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.07.2017 року, задоволено.
Представник заявника Михальченко Ф.В., який діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити допущену опису в ухвалі суду від 09.03.2021 року щодо назви казначейської службу, вказавши вірну назву – Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду про повернення судового збору.
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні суду допущена описка щодо дати ухвалення рішення суду, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.07.2017 року.
Вважати вірною назву казначейської служби – Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 37941997).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 96940112, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 336/1012/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: