Ухвала суду № 96940098, 17.05.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1332/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) до Служби у справах дітей Житомирської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Національна соціальна сервісна служба про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із зазначеною заявою.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви, дійшов наступних міркувань.

Суд, дійшов висновку про невідповідність заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, заявники надали дублікат квитанції про сплату судового збору на сумі 908,00 грн, проте, відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо заява подається одночасно кількома заявниками, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним заявником пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, надавши заявникам час для усунення її недоліків, а саме для доплати судового збору в сумі 454,00 грн кожним позивачем.

З огляду на наведене, враховуючи невідповідність заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд вважає за потрібне залишити її без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, надавши заявникам час для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 908,00 грн, про що надти відповідні докази (копію платіжного документу).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік