Ухвала суду № 96939767, 01.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
295/414/18
Номер документу
96939767
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/414/18

Категорія 47

2/295/375/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна сумісною власністю подружжя та поділ майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спальною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовами щодо поділу майна подружжя.

В судове засідання 31.03.2021 року сторони не з`явились, від представників сторін – адвокатів Тимофеєва А.В. та Сірої А.В. надійшли клопотання про повторне витребування доказів з банківських установ, оскільки на виконання ухвали суду від 22.02.2021 року, усіх витребуваних доказів не надано. Адвокат Сіра А.В. просила застосувати заходи процесуального примусу до АТ «Дельта Банк», АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ «Платінум Банк», АБ «Банк Форвард», ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» у виді штрафу в розмірі 2270,00 грн.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою суду від 22.02.2021 року постановлено витребувати з Акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», Акціонерного товариства «Правекс Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», АБ «Банк Форвард», Акціонерного товариства «Ідея Банк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відомості щодо відкриття депозитних та поточних рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про рух коштів на відповідних рахунках за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року; витребувати з Філії «Житомирське регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» належним чином засвідчені копії договорів, на підставі яких були відкриті депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме - договір SAMDN80000742701155 на підставі якого 19.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_3 ; договір SAMDN80000742705087 на підставі якого 22.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_4 ; договір SAMDNWFD0070272020700 на підставі якого 18.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_5 ; договір SAMDNWFD0070274868800 на підставі якого 19.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_6 ; договір SAMDNWFD0070274909900 на підставі якого 19.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_7 ; договір SAMDNWFD0070277753400 на підставі якого 22.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_8 ; договір SAMDNWFD0070344910600 на підставі якого 03.11.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_9 .

На виконання ухвали суду надійшли відповіді від АТ «Правекс Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Ідея Банк».

Згідно відміток у рекомендованих повідомленнях про вручення потового відправлення. уповноваженими особами АТ «Дельта Банк» (т. 5, а.с. 189), ПАТ «Платінум Банк» (т. 5, а.с. 191), АБ «Банк Форвард» (т. 5, а.с. 194), Філія «Житомирське регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (т. 5, а.с. 199), АТ«Банк «Фінанси та Кредит» (т. 5, а.с. 192) отримано копію ухвали суду від 22.02.2021 року.

Проте, на виконання ухвали жодних доказів до суду не надано, про неможливість виконання або про поважність причин невиконання ухвали суд не повідомлено.

Таким чином, ухвала суду залишається невиконаною.

Згідно ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно статей 143, 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Стаття 146 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що в разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

За таких обставин, оскільки ухвала суду про витребування доказів набрала законної сили та підлягає обов`язковому виконанню, враховуючи, що отримавши ухвалу банківськими установами її не виконано, причин невиконання не повідомлено, суд вважає, що наявні підстави для застосування до відповідача заходу процесуального примусу у виді вилучення доказу, при цьому підстав для стягнення штрафу з осіб, що не виконали ухвалу суду, на даний час не вбачається.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про тимчасове вилучення доказу не підлягає оскарженню та підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 143, 144, 146, 189, 198, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Застосувати до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», АБ «Банк Форвард», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», філії «Житомирське регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» захід процесуального примусу у виді вилучення доказу.

2. Вилучити в Акціонерного товариства «Дельта Банк» відомості щодо відкриття депозитних та поточних рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про рух коштів на відповідних рахунках за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року.

Доручити виконання ухвали Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Різницька, 11-Б.).

Стягувач: Богунський районний суд м. Житомира, місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи: 02895981, контактний телефон (0412)-42-19-97.

Боржник: Акціонерне товариство «Дельта Банк», місцезнаходження:, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код: 34047020,Телефон 1: 0445900380, Телефон 2: 0443915101, Факс: 044 39151311.

Ухвала підлягає до виконання Печерським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції в частині вилучення доказів з Акціонерного товариства «Дельта Банк».

3. Вилучити у Публічного акціонерного товариства «Платінум Банк» відомості щодо відкриття депозитних та поточних рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про рух коштів на відповідних рахунках за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року.

Доручити виконання ухвали Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 110.).

Стягувач: Богунський районний суд м. Житомира, місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи: 02895981, контактний телефон (0412)-42-19-97.

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Платінум Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, 12, ідентифікаційний код: 33308489, Телефон: НОМЕР_10 .

4. Вилучити в Акціонерного банку «Банк Форвард» відомості щодо відкриття депозитних та поточних рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про рух коштів на відповідних рахунках за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року.

Доручити виконання ухвали Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 110.).

Стягувач: Богунський районний суд м. Житомира, місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи: 02895981, контактний телефон (0412)-42-19-97.

Боржник: Акціонерний банк «Банк Форвард», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 105, ідентифікаційний код: 34186061, телефон : НОМЕР_11 .

5. Вилучити в акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» - відомості щодо відкриття депозитних та поточних рахунків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про рух коштів на відповідних рахунках за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року; - відомості про рух грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме:

- рахунок № НОМЕР_12 (відкритий 08.12.2014 року, закритий 06.05.2015 року);

- рахунок № НОМЕР_13 (відкритий 08.12.2014 року, закритий 06.05.2015 року);

- рахунок № НОМЕР_14 (відкритий 16.12.2014 року, закритий 26.04.2016 року);

Доручити виконання ухвали Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 110.).

Стягувач: Богунський районний суд м. Житомира, місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи: 02895981, контактний телефон (0412)-42-19-97.

Боржник: Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код: 09807856, телефон: НОМЕР_15 , телефон: НОМЕР_16 , факс: НОМЕР_16 .

Ухвала підлягає до виконання Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині вилучення доказів з Публічного акціонерного товариства «Платінум Банк», з Акціонерного банку «Банк Форвард», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит".

6. Вилучити у Філії «Житомирське регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» належним чином засвідчені копії договорів, на підставі яких були відкриті депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

- договір SAMDN80000742701155 на підставі якого 19.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_3 ;

- договір SAMDN80000742705087 на підставі якого 22.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_4 ;

- договір SAMDNWFD0070272020700 на підставі якого 18.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_5 ;

- договір SAMDNWFD0070274868800 на підставі якого 19.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_6 ;

- договір SAMDNWFD0070274909900 на підставі якого 19.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_7 ;

- договір SAMDNWFD0070277753400 на підставі якого 22.09.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_8 ;

- договір SAMDNWFD0070344910600 на підставі якого 03.11.2014 року був відкритий рахунок № НОМЕР_9 .

Доручити виконання ухвали Богунському відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 55).

Стягувач: Богунський районний суд м. Житомира, місцезнаходження: м. Житомир, майдан Соборний, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи: 02895981, контактний телефон (0412)-42-19-97.

Боржник: Філія «Житомирське регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 99, ідентифікаційний код: 14360570.

Ухвала підлягає до виконання Богунським відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в частині вилучення доказів з Філії «Житомирське регіональне управління» акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Ухвала про тимчасове вилучення доказу підлягає до негайного виконання та не підлягаю оскарженню.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 96939767 ?

Документ № 96939767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96939767 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96939767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96939767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96939767, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 96939767, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96939767 відноситься до справи № 295/414/18

Це рішення відноситься до справи № 295/414/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96934449
Наступний документ : 96939777