
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/121/21
Номер провадження: 6/225/62/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи
17 травня 2021 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Мигалевича В.В.
за участю секретаря –Голубової О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Вердикт Фінанс»; ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана вище цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14 січня 2021 року провадження у вказаній цивільній було справі відкрито, та зупинене до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-6217/10 яку розглядав Пролетарський районний суд міста Донецька.
30 березня 2021 року ухвалою Дзержинського міського суду провадження у дійсній цивільній справі було поновлено, то справу призначено до судового розгляду.
17.05.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання про відкладення розгляду справи заявником вказано про його намір подати уточнення до заяви у зв`язку з допущенням у первісній заяві технічних описок.
Заінтересовані особи у справі не прибули у судове засідання з невідомої суду причини, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд визнає причину неявки представника заявника у судове засідання поважною, оскільки ця неявка викликана, підготовкою заявником уточненої заяви у зв`язку з допущенням у первісній заяві технічних описок.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також з підстав визнання судом поважності причини неявки представника заявника в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Окрім того, відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права сторони заявника брати участь у судовому засіданні, та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі призначене на 16 червня 2021 року на 13.30 годину в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Окрім того, як убачається із заяви, заінтересована особа ОСОБА_1 зареєстрований в м.Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з якими відповідно відсутній.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Оскільки заінтересована особа ОСОБА_1 зареєстрований на тимчасово окупованій території, не має офіційної електронної адреси, то про дату, час і місце судового засідання та про постановлення цієї ухвали суду, суд вважає необхідним повідомити його шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа повідомлена про дату, час і місце судового засідання та отримала цю ухвалу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053 м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз буд. 5-Б, код ЄДРПОУ: 36799749) в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича (4080 м.Київ, вул. Вікентія Хвойки 15/15), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Вердикт Фінанс» (04080 м.Київ, вул. Вікентія Хвойки 15/15, ЄДРПОУ 36698193); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 30 хв. 16 червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4).
На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в судовому засіданні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Вердикт Фінанс»; ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, яке відбудеться 16 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 16 червня 2021 року в режимі відеоконференції.
Представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», з`явитися до Господарського суду Рівненської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 червня 2021 року о 13 год. 30 хв. , в приміщенні за адресою: 33013, м.Рівне, вул. Набережна, 26-А.
Повідомити заінтересовану особу ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання та про постановлення цієї ухвали суду від 17 травня 2021 року шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа повідомлена про дату, час і місце судового засідання та отримала судове рішення.
Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а також надіслати до Господарського суду Рівненської області, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 96938287, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/121/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: