Постанова № 96938019, 17.05.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/293/21

Провадження № 3/151/135/21

ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейсько діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 28 березня 2015 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого по ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , який 25.01.2021 року постановою Чечельницького районного суду Вінницької області вже був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт повторно протягом року вчинив в АДРЕСА_2 насильство в сім`ї, відносно неповнолітньої доньки своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погроз, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 12.04.2021 року о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території школи в с.Стратіївка по вул.Куркудимівка, Гайсинського району, Вінницької області вчинив дрібне хуліганство відносно працівників школи, а саме виражався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом`якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Приймаючи до уваги вищезазначе, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Керуючись ст. 33, 36, 173, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 28 березня 2015 року до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити Безпальку С.Ф..

Суддя В.С. Моцний